Юридическое сообщество

Давно обсуждается вопрос – быть или не быть специализированной организации юристов, определенного сообщества, единого и саморегулируемого.

Нужно или нет? Вопрос неоднозначный. По своей сути, ответ должен быть только один – нужна такая организация. Давайте рассудим, если не будет единой политики в области юриспруденции, то существует очень большая вероятность того, что в данную сферу пройдут не профессионалы. Согласитесь, непрофессионал никому и никогда не был нужен. Непрофессионал приводит компанию к убыткам, судебным процессам, а процессы чаще всего остаются проигранными. Неблагоприятные последствия присутствия непрофессионала в той или иной компании можно перечислять бесконечно и конца и края данному списку не будет.

В Америке, в Англии уже много десятков лет юристы для того, что бы обрести право выступать в судах определенной инстанции проходят через некоторые испытания, сдают квалификационные экзамены, постоянно повышают квалификацию для того, чтобы не «оказаться за бортом». Ведь юриспруденция – сродни медицине, а в ней, если ты без практики, то те или иные навыки (участия в суде, составления договоров) просто-напросто атрофируются, руки забывают как и что делать.

Следует ограничиться и сразу сказать, что не стоит вдаваться и в другую крайность – лицензирование со стороны государства. Лицензия – вещь хорошая и полезная, ее можно повесить в красивую рамку в кабинете и гордиться этим. Но лучше, когда такие лицензии будут выдавать такие же профессионалы – корпоративные юристы, юристы государственных органов, юристы частной практики. В этом случае «вес» такой лицензии будет больше – ведь признание такими же специалистами, или учеными (из разряда «где вы учились – мы вас учили») всегда гораздо более престижно, чем получение лицензии из рук государственного регистратора, не всегда осознающего что и зачем он выдает.