четверг, 15 апреля 2010 г.

Юридическое сообщество

Давно обсуждается вопрос – быть или не быть специализированной организации юристов, определенного сообщества, единого и саморегулируемого.

Нужно или нет? Вопрос неоднозначный. По своей сути, ответ должен быть только один – нужна такая организация. Давайте рассудим, если не будет единой политики в области юриспруденции, то существует очень большая вероятность того, что в данную сферу пройдут не профессионалы. Согласитесь, непрофессионал никому и никогда не был нужен. Непрофессионал приводит компанию к убыткам, судебным процессам, а процессы чаще всего остаются проигранными. Неблагоприятные последствия присутствия непрофессионала в той или иной компании можно перечислять бесконечно и конца и края данному списку не будет.

В Америке, в Англии уже много десятков лет юристы для того, что бы обрести право выступать в судах определенной инстанции проходят через некоторые испытания, сдают квалификационные экзамены, постоянно повышают квалификацию для того, чтобы не «оказаться за бортом». Ведь юриспруденция – сродни медицине, а в ней, если ты без практики, то те или иные навыки (участия в суде, составления договоров) просто-напросто атрофируются, руки забывают как и что делать.

Следует ограничиться и сразу сказать, что не стоит вдаваться и в другую крайность – лицензирование со стороны государства. Лицензия – вещь хорошая и полезная, ее можно повесить в красивую рамку в кабинете и гордиться этим. Но лучше, когда такие лицензии будут выдавать такие же профессионалы – корпоративные юристы, юристы государственных органов, юристы частной практики. В этом случае «вес» такой лицензии будет больше – ведь признание такими же специалистами, или учеными (из разряда «где вы учились – мы вас учили») всегда гораздо более престижно, чем получение лицензии из рук государственного регистратора, не всегда осознающего что и зачем он выдает.

пятница, 2 апреля 2010 г.

Питер - всему голова?

И снова Питер выбился в первые ряды. Так, председателем Арбитражного суда Московской Области стал...27-летний Дмитрий Плешков, выпускник СПбГУ. Нет, согласен, гении есть везде, но есть еще и такое понятие как жизненный и профессиональный опыт.
Следует понимать, что в данной заметке не идет речь о критике профессиональных, личностных, а равно иных качеств Д. Плешкова. Речь идет о судебной системе России.
Нет, не то чтобы я выражаю свое недовольство ею, я просто констатирую факт. Например, в Англии судьей становится умудренный опытом адвокат (именно адвокат, то есть человек, который имеет определенную монополию в судах Англии, каждый день имеет дело с применением нормы права), прошедший, как говорится, Крым-рым и медные трубы и практикующий вот уже лет так ..цать в судах различного уровня.
А у нас?
хочешь вершить судьбы людей при разводе и лишении прав - сиди в юрисконсультах пять лет и иди, да воздастся тебе, как говорится. И будешь сидеть в мантии, за высоким столом, с умным видом, но понимать - особо ничегошеньки не будешь, ибо пять лет - это только начало. Но можешь посидеть семь лет в консультантах и будешь судьей районного суда, например. Уже серьезнее статус. Но опять же - понимать не будешь. А вот если у тебя 20 лет стажа в адвокатуре, у тебя уже просто ноги не тянут бегать по судам, у тебя столько опыта (как жизненного, так и судебного), что хочется помогать людям будучи уже в статусе судьи, тут уже хочется участвовать в создании права, практики...
А о чем можно говорить, если меня недавно судья в одном из районных судов попросил составить решение за него.
В общем, начали с Питера, закончили заупокой.
Yours, Ego Sum Lex.

четверг, 1 апреля 2010 г.

Новый сервис от ВАС

Слушайте, какой замечательный сервис придумали коллеги из ВАС РФ - теперь о любом деле, которое рассматривается в любом из судов арбитражной системы, можно получить оперативную информацию, распечатать документы, если они как всегда по вине наших любимых и уважаемых почтальонов еще не пришли к адресату. Так что сплошные плюсы от информатизации правосудия. За что практическое спасибо руководству ВАС РФ. Но ведь бывает так, что корпоративная система информационной безопасности не позволяет смотреть документы или даже даты по делу... Вот это как то плохо :(